我是罪人

在基督教文化中，有一個很重要的概念，就是「罪」，基督教信仰中，認為人皆有罪，而耶穌以祂的血洗清了世人的罪，人類得以獲救。

這個「原罪」的概念，在東方世界─特別是中國─傳教時，遇到的莫大的困擾。大家也許會有印象，早期人們把身穿白衣，掛著「我是罪人」牌子的形象，當成是對基督徒的一種玩笑。中國人一向自栩為安善良民，很難接受「我是罪人」這樣的觀念，憑什麼我什麼都沒做就有罪？

我表妹是基督徒，與她聊到這邊時，她跟我說，其實這是翻譯上的問題。在聖經裡，「罪」的原文是「Sin」，除了有一般罪惡的意思之外，還包含了「過失」、「不完美」、「未符合上帝規範的行為標準」等等含義在其中。

不同的語言，正代表了不同的文化；語言反映了該族群的思考模式，一個族群的思考，正形成他們的文化。

因此，我們可以從語言中，略為揣測不同民族文化的不同....當然啦，不是絕對的^^

例如，在聖經中的「罪人」一詞，是否實際上的意義是「未符合上帝行為規範的人」？或者「有過失的人」、「不完美的人」？翻譯成中文叫做「過人」？聽起來好像怪怪的，還以為是足球連過十幾個人的足球金童咧！在中文中有「完人」一詞，年紀與筆者我差不多大的同學們，大概有印象，蔣介石先生曾說過：「養天地正氣，法古今完人。」「完人」一詞，就是「完美的人」的意思，另一個說法就是「聖賢」。但反義詞「不完美的人」，中文似乎就沒有一個適當的詞來描述，只能冠以反義的「非」、「不」來表示。例如：「人非聖賢，孰能無過？」

從「我是罪人」與「人非聖賢」來看，是不是中國人骨子裡其實都比較自戀啊？

綠卡事件

這一次回台灣，正好趕上綠卡風波......我當然不是說我遇到綠卡風波，我只是正好趕上綠卡風波正熱的新聞流行時刻回台而已......

這次綠卡風波，起始也許是從陳總統的外孫開始......記得當時，先是不曉得誰爆料，說陳總統的女兒要去美國生小孩，於是陳總統只好公開表示他不願當美國人的阿公，要女兒回來；

接著，是馬英九在參加08年總統大選時，被質疑有綠卡，對台灣的忠誠度有問題，馬先生公開表示他的綠卡已失效，但不為謝陣營所接受；

再來，就是最近的劉內閣，多名閣員被民進黨立委管碧玲委員質疑有綠卡，質疑政務官有綠卡，在施政的時候不會全心全力為國為民，而會有給自己留後路......

這一連串的事件，給我一個感想....管大媽完全是來亂的！

怎麼說呢？首先，那些閣員們，每個都比我大吧？在那個時代裡，有綠卡是很有錢，或是很出色的代名詞，有辦法的人都會去弄一張吧？貌似這些有資格入閣的人，都是很出色的菁英......

再者，有綠卡可以申論成不愛台灣嗎？沒綠卡也可以當漢奸吧？我就認識兩個朋友，一個是偏藍傾向，一個偏綠傾向，兩個是男女朋友，也都愛台灣，但是兩人的夢想是移民......

公務員、政務官，甚至民意代表，適不適合持有綠卡，這是可以訴諸民意討論的。我個人認為，針對綠卡問題，應該先訴諸公共討論，待社會上有一個共識之後，在立法院修法制定規則，然後行政院再依法執行即可。像現在，不訴諸公共討論、不進行法律修訂，直接在總質詢時針對綠卡問題糾纏不清，我是不曉得其他人怎麼想，但是我的感覺就是管大媽是來亂的，存心製造事端，讓劉內閣無心政務......但似乎也挺有效果的？

也許我這是陰謀論吧，但我實在是無法贊同管大媽的做法。