性善與性惡

人性本善，亦或人性本惡，這是千年來爭論不休的問題。孟子主張性善，荀子主張性惡，亦有學者認為人性無善無惡，不一而是。

《老子》：「天下皆知美之為美，斯惡矣。皆知善之為善，斯不善矣。」善惡非天律，是後世慢慢演化出的道德標準，是人為訂定的。

假設人性有A、B、C、D四種特質，人為訂定善惡標準時，將A、B、C、D皆劃為善，豈非人就人性本善？若恰將A、B、C、D皆劃為惡，豈非就人性本惡？如果將A、B劃為善，而C、D劃為惡，豈非人性亦善亦惡？

人的天性本自然，有許多特質。而善惡是後來人為訂定的，實在不適合用來評估人性本為善或本為惡。因為人為訂定的標準，會隨著時代的改變也會改變，如何用來評估人性呢？

明清以來，女子以裹小腳為美，民國以後以裹小腳為不文明的陋習；民國六十、七十年代曾普遍以簽賭大家樂、六合彩為敗壞社會風氣，助長道德淪喪的行為，而民國九十年代同樣的遊戲規則，由政府做莊，發包銀行執行的樂透彩，就成為正當休閒娛樂？如果是所謂的真理，難道不該放諸四海皆準，貫乎古今一致嗎？

標準是人訂的，為了服務某個人類目的而訂定的，因此當目的發生了改變，標準自然就會隨之不同。世上從來就沒有一套舉世皆贊同，歷代恆不易的善惡標準。波灣戰爭中，美國稱伊拉克為邪惡帝國，若以相同的標準，面對更邪惡的北韓，為何美國就不吭不語？更遑論邪惡的伊拉克，當初在兩伊戰爭中，就是接受美國的援助才站起來的。

有沒有一個能放諸四海皆準的善惡呢？

Google OS & MS Browser

本文的標題是：《Google作業系統與微軟的瀏覽器》。

是的，Google終於推出了自己的作業系統；微軟也宣布，瀏覽器也不再單純是傳統的瀏覽器，而兼具了部份的作業系統工作......

Google向微軟逼近，微軟也向Google逼近？我看戰鎚對戰斧的大戰要開始了。

2009年7月7日，Google正式在官方Blog上宣布推出作業系統「Google Chrome OS」(中文名為「谷歌Chrome操作系統」)，隔天7月8日，在官方中文部落格裡也刊登了這篇消息。

這款作業系統，理念與微軟Windows完全不同，是一款基於網路平台的作業系統，它的理想是：「所有能在網路上提供的服務，就讓它在網路上提供吧！」因此它著重的重心在於「快速、簡便、安全」，它希望讓所有使用這套作業系統的使用者，不需要花時間學習操作電腦，不需要花時間研究軟體的升級，不需要花時間研究硬體的每個零件：「......電腦應該更好。人們希望可以即刻獲得電子郵件，而不是浪費時間等待電腦啟動和瀏覽器開啟；人們希望電腦總是像第一次買到時那樣快速運行；人們希望他們的資料唾手可得，無論他們在哪裡，也無需擔心電腦丟失或忘記備份......人們不希望花幾個小時在每一個新的硬體上......或是不得不為不斷的軟體更新而煩心。當我們的用戶擁有了更佳的電腦體驗的時候，這些快樂的用戶就更願意待在網路上，而谷歌即可從中獲益。」

當然，它也號稱使用者不必再煩惱病毒、木馬、惡意軟體的問題，一切由它來搞定就好！(不過這讓人懷疑，畢竟世界上沒有破解不了的系統？)

也許，在未來看影片可以上網看，看圖可以上網看，編寫文件、表格也可以上網做，收信可以在網上收，遊戲可以上網玩......幾乎什麼想到的都可以在網上提供的時候，一個新的電腦時代來臨？

《谷歌Chrome 操作系统》

無獨有偶，微軟在2009年2月時，也宣布了他們新一代瀏覽器「Gazelle」的研發(中文名「瞪羚」)。這款瀏覽器不再是單純處理網路資訊與網路服務的呈現，它更進一步協助作業系統進行網路應用程式需求電腦資源的分配。雖然根據官方的說法，Windows不會消失，瀏覽器事實上還是得依賴Windows，「Gazelle」只是扮演中間者的角色，協助網頁存取電腦的資源。但是，我們可以看出，Gazelle的工作，實際上已經跨足到作業系統的範圍了。

Gazelle的開發團隊這麼表示：「我認為，Gazelle走出一條與所有先前瀏覽器截然不同的路線，包括Chrome和IE 8在內。」

《When Is a Browser Not a Browser?》

顯然，雙方都走在自己的路上。Google以網路為基礎，跨足到作業系統領域；微軟以作業系統為基礎，延伸到網路的範疇。走著自己的路，卻並不意外地走上相同的道路。

2009年7月7日，韓國軟體公司TmaxSoft也宣布推出他們自主開發的作業系統Tmax Window，將與11月開始銷售，預計售價為微軟Windows的一半左右，且號稱能相容Windows的軟體，而且比Windows更小、更穩定、運行速度更快(真的嗎？懷疑中......)。顯然，Tmax Window是仿Windows的，不但操作介面相似，連預設主題色調都很類似，還號稱與Windows相容呢！而且，名字也很像......

《韩国自主操作系统放言3年内夺下10％市场》

《韩国自主研发16年操作系统Tmax截图曝光》

我個人覺得，Tmax Window的未來是不太樂觀啦，想在3年內奪下10%的市場的可能性很低。

一方面當然作業系統需要週圍應用程式的支持，缺乏應用程式，作業系統是普及不了的。這一點之前許多OS已經證明過了。例如IBM的OS/2，系統號稱比微軟的Windows95優秀太多，但是還不是缺乏應用程式，而不受消費者的青睞。Google花了很長的時間在網路上經營相關的服務，等到服務成熟才推出Google Chrome OS，以自己的服務為主力來與自己的OS相配合。也許是因為這樣，所以Tmax Window走與微軟Windows相容的路線吧。

其次，Tmax Window號稱執行速度快過微軟Windows，這一點也令人感到懷疑。相容別人的東西，還要比別人還快，這一點困難度是很高的。相似的做法，以前蘋果的PowerMac也嘗試過，但是執行起PC的軟體，速度比起Windows來還是比較慢。

再者，Tmax Window推出的時間碰上了Google Chrome OS。原來競爭對手只有微軟Windows，現在憑空又多一個強敵，因此我覺得Tmax Window無法到達預期的銷售目標。

相較之下，Google開發了新的思路，而微軟從另一條路走上來會合，這表示時代在前進，兩大巨頭不約而同地用不同的方法走上相似的方向。而Tmax還停留在模仿過去的Windows，也讓我覺得它的未來並不樂觀。

但是，換個角度來說，韓國人一向是非常團結的，也許韓國人對自己國產的產品，會有超高的支持度？

不過，從這邊看來，也讓人不得不佩服韓國人。微軟稱霸作業系統世界這麼久以來，跟微軟競爭的對手幾乎都被打敗，而韓國人還敢跳出來，不得不佩服他們的勇氣，以及他們的努力。回頭看看，親愛的台灣，你的自有品牌商品有多少呢？

懷念巨星風采─Michael Jackson

Michael Jackson，不愧為流行樂的天王，廢話不多說，我們來懷念他的風采吧。

《Thriller》

這是我感覺Michael Jackson最經典的一部MV，據說也是全球銷量最高的一張專輯。它已經可以說是一部音樂劇了吧！裡面兩個女主角都很漂亮！這是我第一次感覺原來黑MM也可以很漂亮！

原MV的長度太長，因此切成part1跟part2兩部份。

part1

http://www.youtube.com/watch?v=-9DEkFWt3ig

part2

http://www.youtube.com/watch?v=jhWenfOe8uA

《Billie Jean》

說到Michael Jackson的經典歌曲，就不能不提這首《Billie Jean》，它幾乎成為Michael Jackson的代表作了，不管哪一場演唱會都會出現這首歌！它的旋律很好聽，也很經典。

不過它的歌詞很有趣。我英文不好，不太確定歌詞內容，不過似乎是講一個男孩跟一個女孩發生關係，然後這個女孩懷孕了，結果這個男孩子很錯愕...怎麼會是我！...

看來，壞事不能做，男孩們在脫女孩子衣服前請三思啊！

慕尼黑演唱會版

http://www.youtube.com/watch?v=w105XxxaRMQ

早期的版本，這時的Jackson還好清純喔！這時已經可以看到月球漫步了。

http://www.youtube.com/watch?v=eWfMBOYieQU

跟上面是同一個版本，這個版本有網友配了歌詞。不過，這個版本好像影像跟聲音沒有配合好，影像好像比聲音快了一拍？想看歌詞的可以參考這個版本。

http://www.youtube.com/watch?v=MZjwykICtdk

《Smooth Criminal》

這支MV也很經典，有007的風格，「把硬幣投進點唱機」的典故就是出自這裡。裡面有經典舞步「45度角傾斜」！還有可愛的小男孩模仿麥可的舞步，可愛小女孩一臉不以為然的表情^_^

完整版

http://www.youtube.com/watch?v=ex30DYwQlHU

有歌詞的版本，不過中間無聲舞的那段被剪掉了。

http://www.youtube.com/watch?v=JJGA3SCH8E8

《The Way You Make Me Feel》

這首MV不怎麼樣，不過歌很好聽，歌詞也很有趣，是一個男孩向一個女孩求愛的歌。女主角蠻正的。

影片版

http://www.youtube.com/watch?v=fJrUa-zKeIc

歌詞版(只有歌詞)

http://www.youtube.com/watch?v=7cNol31tOkU

《Remember the Time》

這支MV是拍古埃及風，也是音樂劇了。

http://www.youtube.com/watch?v=5_n7cftdkl0

《Black or White》

這支MV很有創意。主題是四海一家，希望大家能打破種族分別的意識。在MV裡融入了許多不同民族的文化要素。最後面「變臉」那段，特別突顯我們雖然是不同民族，但是都是人類。這個點子聽說不是原創，但是卻在這支MV裡廣為被大眾所注目，後來被很多人引用在廣告或其他地方。

普通版

http://www.youtube.com/watch?v=OK8SO0lT8U0

完整版，後面還多了一段4分鐘左右，Michael沒有配樂的飆舞。不過這段有些爭議，因此在很多公眾場合播出時被剪去。我收到的這個版本音量比較小，喇叭要開很大才聽得到。

http://www.youtube.com/watch?v=1AlL0mw_Rew

《Beat It》

這首歌也是Michael的經典之作。不過歌詞好像不太好？感覺像是講青少年鬥毆的？整首歌給我的感覺是一直在唱「揍他、揍他、揍他、揍他......」

http://www.youtube.com/watch?v=ZkGOiS75Lwk

《Bad》

這首歌也是Michael的經典之作。歌詞感覺也不太好，也是講黑社會青少年鬥毆的。

http://www.youtube.com/watch?v=ACPsfcsg4ZE

《Dangerous》

這是演唱會版本，舞很棒。可以看出舞群的素質很高，Michael的要求應該很嚴格。

http://www.youtube.com/watch?v=mvR--Cja1bM

這是同一場演唱會，在Dangerous前，有一段Michael的獨舞，有他許多經典舞步。

http://www.youtube.com/watch?v=ar_KvRNkD58

《Jam》

這支MV裡，Michael Jordan也有演出。

http://www.youtube.com/watch?v=iL_NzaDv4yY

《Earth Song》

這首很明顯是環保意識的歌。

http://www.youtube.com/watch?v=f8muMo0fw_M

這個版本音量大一點。

http://www.youtube.com/watch?v=KOnL5c8LMqM

《Ghost》

這也是音樂劇了，說一群師生去古堡探險遇到鬼的故事。裡面那個胖老師是Michael化妝的喔！

part1

http://www.youtube.com/watch?v=CaJaFGrSChY

part2

http://www.youtube.com/watch?v=sfVXLhk8M0k

part3

http://www.youtube.com/watch?v=u97iHjiVBdk

part4

http://www.youtube.com/watch?v=1Cjoh06DiZY

《We Are the World》

這首是Michael作的曲，號召了聽說有44個歌星，為了救助非洲飢民的大合唱。

http://www.youtube.com/watch?v=M9BNoNFKCBI

《You Are Not Alone》

這首是非常棒的抒情歌，我很想學起來對心愛的另一半唱....可惜目前還沒有另一半。

也祝Michael在另一個世界安好，You are not alone.

http://www.youtube.com/watch?v=R7MM_p8nbhk

《Don't Stop You Get Enough》

早期的Michael，舞已經跳得很棒了。

http://www.youtube.com/watch?v=HrPTDU40hO4

其他Michael歌曲收錄

Speed Demon

http://www.youtube.com/watch?v=pEVj2_9Fojo

Captain Eo

http://www.youtube.com/watch?v=AstW05bDiQU

http://www.youtube.com/watch?v=l2Zt-57Cg0U

Dirty Diana

http://www.youtube.com/watch?v=7Hg-IRZk4D0

Will You Be There

http://www.youtube.com/watch?v=PvYygjcMDdQ

Who is It

http://www.youtube.com/watch?v=qQwFHoLMti8

Unbreakable

http://www.youtube.com/watch?v=q3sYg8fhNoI

Whatever happens

http://www.youtube.com/watch?v=UnkZvILD7EQ

Human Nature

http://www.youtube.com/watch?v=BjywI7nc_PQ

Man in the Mirror

http://www.youtube.com/watch?v=Da7ivGRBvfU

One More Chance

http://www.youtube.com/watch?v=boq4i8tfQDs

也收一首Jackson 5的歌吧

http://www.youtube.com/watch?v=lD2OsUcgb00

==============================================

Michael Joseph Jackson(麥可．傑克森/迈克尔．杰克逊)，1958年8月29日出生於美國印地安那州加里市，是美國著名的流行音樂歌手，作曲家、舞蹈家，及唱片製作人。

從傑克森五人組時代，他開始了他的音樂生涯，並在1979年開始個人獨唱，一步一步走上歷史上最成功的歌手之一。至今為止，他的唱片在全世界銷售了約7.5億張，《戰慄》(Thriller)專輯全球銷售量超過7千萬張，是音樂史上銷售量最高的唱片，單曲Thriller本身也被譽為「將音樂MV的藝術性向前推進了一大步」，並被視為最偉大的MV之一。傑克森與貓王、披頭四並列為流行音樂史上最偉大的歌手，並被譽為「流行音樂之王」(King of Pop)。

他在音樂上的成就無人能及，但私生活上則飽受爭議。他曾被譽為「慈善之王」，至2006年止，他個人慈善捐款達3億美元，也曾號召許多歌星投入《We Are the Word》的製作(Jackson作曲)，為聲援向非洲飢民捐款的大型慈善活動，並在他的音樂專輯中有許多環保、種族平等的議題。但他個人也飽受膚色改變、整容、及其他私生活流言的困擾，關於這部份的詳細介紹，可以參考文末所附的維基百科介紹。

據說他曾於2008年改信伊斯蘭教，並改名為「Mikaeel」。

麥可於美國西岸時間2009年6月26日下午2:26於加州大學洛杉磯分校附設醫院急救無效，宣告不治死亡，享年51歲，計劃於2009年7月開始的世界巡迴演唱會，成為絕響。

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=米高·積遜&variant=zh-tw

貨幣的本質─兼論通貨膨脹與景氣泡沫

好多年前起，就對錢的問題感到很好奇。錢是財富嗎？有很多錢是不是就富有了呢？人家說「錢不是萬能，但沒錢萬萬不能。」究竟錢在人類社會裡扮演了什麼樣一個角色呢？

思考了很多年後，總算對錢下了一個定義：「錢是一個工具，它就像鋸子、釘子一樣，幫我們完成工作；如同想從上海到北京，我們可以選擇不同的工具實現目的，可以選飛機，選火車，選汽車，甚至走路也行。到達北京是目的，飛機只是工具。執著於錢，就好比執著於飛機，反而遺忘了目的是要到北京。」

當我對錢下了這樣一個定義以後，算是暫時跳開了對錢的迷惑，不過實際上，對錢的本質，仍然是不甚了解，也還想不清楚。

最近一年多以來，對經濟學的一些議題有興趣關注，開始思考政府財政政策、經濟景氣、通貨膨脹的相關問題，至到這兩天才猛然想通，這些問題跟錢幣的問題是有關的。

問題的導引點在於有一個網友問了一個問題：「古代用貝殼當錢時，請問這方面有管制嗎？不然可能會有人專門在海邊撿貝殼！！！」我當時回答他：「應該沒有管制。用貝殼當貨幣的那個時代，政府應該還沒形成或還不發達吧，沒心，也沒力管這個。」

不過網友的問題讓我重新思考起錢幣的本質。

在遠古還沒有貨幣的時代，人們以物易物，用自己有的東西，向別人交換自己沒有，但是需要的東西，這是最原始的商業模式。這樣的交易方式很不方便，常常你想換的東西我沒有，而我有的東西你又不想要。曾有學者指出，貨幣的誕生，大大地促進了商業的發展。

我認為，貨幣的誕生，應該不是某個人或某些人發明的，而是在交易的過程中自然產生某種本身有價值，體積小，又能耐久儲藏的貨品，被人們拿來當作交易的媒介物。這種商品本身有價值，而其價值被大家所認同，因此才能成為大家用來交易的媒介。

以銅錢為例，並不是這個銅錢做什麼樣子使它能買多少斤的米，而是這個銅錢本身含有幾兩的銅，這個份量的銅才讓它有這個價值，能買多少斤的米。所以古代的錢幣，不論是金幣、銀幣、銅幣，其價值在於它含有多少份量的貴金屬。

而以貝殼來當錢的遠古時代，自然也是因為貝殼是有價的，也許它能用來做裝飾或工具。附加在這個價值之上，它才能成為眾人所接受的交易媒介。因此，專門去海邊撿貝殼的人應該是存在的，這也是一種勞動。

後來，銅幣用得多了，約定俗成，大家把它鑄成相似的樣子與大小，這樣在份量上不會差太多，大家也不用小心翼翼地秤每一個錢，基本上加大了貨幣的流通，和商業的發展。

既然大家不再小心翼翼地稱每一個錢，於是人們以不純的銅來鑄幣，偷斤減兩，導致金融秩序大亂，大家傾向保留含銅量高、品質好的銅錢，而拿含銅量低的劣幣去市面流通，這就是成語「劣幣逐良幣」的由來。因此，後來才有漢武帝將鑄幣權力收回國有，統一由國家發行五株錢，重整金融秩序。此時的貨幣，還是看它本身的價值。我們可以視它為一種有價商品。

因為貨幣是一種有價商品，所以它本身也服從經濟學的供需原理：供給小過需求的時候價格就上漲，供給大過需求的時候價格就下跌。貨幣本身價格的漲跌，就反應在它的購買力上。

近代，政府開始發行紙幣。早期的紙幣，是承諾可以兌換等值的金、銀，這就是金本位、銀本位的貨幣時代。紙幣的好處是攜帶方便，流通快速。但是一張紙本身有什麼價值？其價值在於它背後能兌換等值金銀的承諾。

後來，各國政府開始廢止金本位、銀本位制度，發行法幣。什麼是法幣呢？就是「法定的貨幣」，也就是這張紙不再承諾可以兌換等值的金銀了，而是改成以政府的「信用」做擔保，擔保它是有「價值」的。

有什麼「價值」呢？其實說白了，價值落實在實物上，就是商品或服務，但是「國家」本身並不生產商品與服務，國家只會生產「債務」而已。其實，法幣的本身代表的就是債務，它更像是一張債券，當我們持有一張100元鈔票時，意味著國家欠我們100元的價值，我們可以拿這張100元的債券要求國家償還這個「價值」給我們。

這個「價值」是什麼？聽起來好虛喔！國家通常沒有什麼等值的東西可以提供給我們，也不會主動償還什麼等值的東西給我們，國家主要提供給我們的，就是「債務的抵消」。

換句話說，所謂的法幣，是用國家信用擔保，承諾我們可以拿著它來繳稅，國家不會拒收。當我們因稅法規定產生了納稅義務，需要繳納稅金時，我們可以不用拿著等值的黃金白銀，也不用背著等值的大米，只要拿著這張「紙」去繳稅，國家就會收下這張紙，完成繳稅的動作。我們用國家欠我們的債務，抵消了我們欠國家的稅金。

正因為這張紙本身沒什麼價值，它的價值完全在於背後政府信用的擔保，所以當信用不值錢的時候，幣值會狂貶。我們可以看到在動亂的國家，那個鈔票狂印，物價狂漲，就是這個道理。

由於貨幣也是一種商品，它是服從經濟學供需原理的。脫離金本位、銀本位的法幣，本身增發起來很方便，這也就是在脫離金本位、銀本位的貨幣制度之下，如果遇到政府狂花錢，老是以赤字預算來因應財政，通貨膨脹就會很容易發生的緣故。

再加上銀行的「部份準備金制度」，可以讓銀行成為另一台印鈔機，讓紙幣的流通量更大，更增加推高通貨膨脹的必然風險。

什麼是部份準備金制度呢？這個制度是規定，銀行收到的每一筆存款，不需要全額放在銀行裡等著存款戶來提領，只需要保持政府規定的一個部份，其他部份銀行可以拿去做投資、貸款等使用，為銀行創造收入。聽起來挺合理的，又怎麼會讓銀行變成印鈔機呢？原來，銀行貸出一筆貸款時，並不是直接拿現金給你，而是把它匯入你的銀行帳戶中。而且，我拿到貸款時，也不會一次把它全部從銀行提領出來，只會分批提領，甚至如果是大筆金額支出時，我們會直接轉帳進入收款方的銀行帳戶中。

好，現在假設銀行貸了100萬元給某人，而某人放在銀行帳戶中(假設所有人的資金往來都是透過銀行帳戶，不提領現金)，對於銀行來說，銀行等於多了一筆100萬元的存款。假設存款準備金率是10%，銀行保留了10萬元當準備金，又把其他的90萬元貸出去，再次貸出的90萬元，又以存款的形式保留在銀行中，銀行又拿出其中的9萬元當準備金，把剩下的81萬再貸出......如此下去，銀行總共貸出了多少錢？我們可以計算出，銀行最後總共貸出了1000萬元。銀行有了100萬元的現金，就可以透過部份準備金制度，將它變成1000萬元！！這不是超級印鈔機嗎？不誇張，就目前我找到的資料，台灣中央銀行的活期存款準備金率是9.775%，而大陸中國人民銀行的存款準備金率是14.5%，即使將存款準備金率調到20%，透過部份準備金制度，還是可以將100萬元變成500萬元！(這裡的計算公式，用的是「收斂性等比級數公式」，計算方法可以輕易地在網上找到。)

我們可以想像一下，一幢房子本來值100萬顆雞蛋，而這100萬顆雞蛋本來值100萬張紙幣。現在市面上流通的紙幣憑空從100萬張增加到500萬張，根據供需原理，紙幣的價格跌了，我們現在是以雞蛋的數量來衡量價格的，這500萬張紙幣的價值實質上才等於原來的100萬顆雞蛋。因此，一幢本來值100萬元的房子，變成了值500萬元！所以，在通貨膨脹的情況下，房地產變貴了！而且不只房地產變貴，絕大部份的商品價格都會先後變貴。

為什麼說先後變貴？因為紙幣的流通量不是馬上增加到市場的每一個角落，就連擴散作用也需要時間的不是？根據市場接收到紙幣流通量增加訊息的先後，物價也會先後上漲。什麼會漲的最快？一般來說，距離資訊愈近的，漲得會愈快。個人貸款的目的主要是買房，公司貸款主要的目的是設廠生產，因此通常來說，房地產會漲得最快。而根據一般經驗所了解，生活必須品以及工資，會漲得最晚。

通貨緊縮的話，房地產會變便宜嗎？理論上會，實際上偶有發生，但不常見。為什麼？因為政府會插手控制。除非發生了連政府都控制不了的經濟大蕭條，那大規模的通貨緊縮是會造成房地產下跌。拜託！那是它的政績好嗎？經濟成長率是根據國民生產額的成長計算的，通貨膨脹推高交易價格，不正好推高國民生產額嗎？

我曾看過一篇大陸網友寫的文章這麼說：「如果房價漲到大家都買不起，那麼房價會下跌嗎？答案是不會，政府會推動另一次的通貨膨脹，讓其他物價(含工資)漲到跟房價同一個水平。」我是看得很怵目驚心啦，但是不無道理，對岸對GDP重視的程度是超乎我們想像的。台灣或許不如對岸政府那麼誇張，但是我覺得只要是現代國家的政府，在本質上就有相似的傾向。

但是現實世界的通貨膨脹是有，似乎沒那麼嚴重？是的，的確如此，這不得不佩服金融家們異想天開的發明：「金融衍生商品」。

如果這個世界擁有價值100億元的商品及服務，也就是價值100億元的財富，而紙幣流通量也正好是100億元，此時我們可以用1元的貨幣換取價值1元的商品或服務。如果明明總財富只有100億元，而紙幣流通量增加到了1000億元，乖乖！十倍耶，十倍的通貨膨脹率，我們發現上菜場買菜的菜價都漲了十倍，這個世界不造反了啊！這時，這些天才金融家們就發明了「金融衍生商品」，例如金融指數期貨、金融指數選擇權、MBS、ABS、CDO、CDS等等，讓它們吸收多出來的紙幣流通量。

我記得我第一次到期貨公司開戶時，我的營業員為我解釋指數期貨。我的營業員告訴我：「你只要買指數的漲跌就可以了。」我問：「大豆期貨交易的標的是大豆；玉米期貨交易的標的是玉米；那麼指數期貨交易的標的是什麼呢？」我的營業員說不上來。交易標的是「指數」嗎？「指數」是什麼東西？可以吃嗎？原來，指數是計算出來的一組數字而已，而以它為標的物的期貨、選擇權，就是被「創造」出來的衍生商品。

假設這個世界有100億元的財富，只要再另外創造接近900億元的金融衍生商品，多出來的貨幣流通量就被這些東西給吸收了，而通貨膨脹也壓至微幅的3%。生產物質商品需要原料、設備；提供服務需要人力成本；而憑空創造此類金融衍生商品幾乎不花什麼成本。政府有錢花，銀行有錢賺，經濟持續發展，老百姓也不覺得東西變太貴，豈不皆大歡喜？

而泡沫破滅時，又發生什麼事呢？當泡沫破滅時，社會財富還是原來的100億元，消失的是依附在泡沫上的紙幣流通量，人們感官裡感覺到財富由1000億元減到100億元。這些CDO、CDS破滅了，股價指數崩盤了，但社會整體實質財富並沒有減少，那麼有人損失嗎？誰損失了呢？就是接到泡沫最後一棒的人損失了。而接到最後一棒的，一般都是政府的勞退基金、OOXX我也叫不出名字的基金、散戶投資人，跟某些銀行吧。政府的損失由納稅人吸收，散戶的損失就是散戶自己倒霉，銀行的損失，政府出手接管，還是由納稅人吸收。

整體社會財富沒有減少，但是卻有人損失了，顯然就是有人得利了。一次通貨膨脹，一次泡沫破滅，就是一次的社會財富重分配。

從前，我一直好奇，股市漲了，所有的股民們歡天喜地，大家都賺錢了，錢哪裡來？股市崩了，所有的投資人愁雲慘霧，市值可以輕易地就蒸發掉許多兆，這些錢又哪裡去了？今天我總算想通了它們從何而來，又由何處去了。

一點小看法，跟大家分享，希望大家多多指教。

為什麼經濟會不景氣？

經濟學的假設前題是：「資源是有限的。」而經濟學研究的課題就是：「如何將有限的資源，做最有效率的分配。」

為什麼經濟會不景氣？有一種說法就是：「資源被錯誤地分配。」舉例來說，如果有100份麵包，可以讓100個人吃飽，結果麵包被錯誤地分配，50個人吃一個吃飽了還拿一個回家放到爛，而另外50個人餓肚子，這就是經濟不景氣。

為什麼資源會被錯誤地分配？這就有各家各派的說法了。

有人認為，原因之一是政府的公共支出：

自從美國總統羅斯福實施「新政」成功以來，凱因斯學派的理論就一直是政府財政政策的主流思考，每逢經濟不景氣時，政府就會加大公共支出，意圖藉此刺激國內經濟景氣，但......「一般人在花自己的錢時，會很精打細算，而花別人的錢時，似乎就大方許多......」政府花錢，正是典型的「花別人的錢」。花在不該花的地方，或說，是花在不需要花的地方，就導致有限資源的錯誤分配。

另外，也有人認為，信用擴張也是原因之一，甚至可能是更重要的原因：

信用擴張，也就是貸款，在古老的社會中，以小額的方式流通著貨幣，一定程度上維持著經濟的活力。但是，自從貸款在銀行業中被有制度地推行起來以後，銀行每持有1元的現金，銀行就可以創造出3-5元以上的通貨。貸款更容易了，大家覺得自己更有錢了，也因此導致需求增加，物價的上漲。

需求增加，生產者覺得有利可圖，加大生產量，造成一堆廠商在競爭有限資源，導致原物料上漲。

舉例來說，如果原本市場上的需求，是需要100支鐵鎚，而信用的擴張，讓人們以為自己很有錢，而把鐵鎚的需求擴大到了150支、200支，而廠商也努力生產，景氣一片看好，蒸蒸日上。

但這種靠信用擴張所造成的需求假像，總有一天是會被戳破的，總會有人還不出錢，導致資金鏈斷裂，此時，人們覺得自己不像以前那麼有錢了，要省一點，鐵鎚需求又從200支回降成150支、100支，此時廠商的200支產能空轉，景氣開始轉壞，廠商開始裁員、倒閉，使產能下降。

景氣轉壞，是不是直到降回原來的起點就結束了呢？不是！之前景氣一片榮景時，所製造出來的假需求，導致大量生產的商品，都不是真正市場上的需求，但它們的生產，也確實消耗掉了有限資源，因此，錯誤的資源配置，進一步地推高了資源的價格，導致景氣更差。

因此，原來的起點是0，當信用擴張導致景氣上升到100開始轉壞時，景氣並不是跌到0就停止，而會繼續下跌，補償這個資源錯誤配置所導致的後果，直到景氣下跌到-100附近。

我不曉得這是不是就是經濟不景氣最大的原因，這是我這幾年來的想法。

舊文：孫子兵法奇正之我見

這是我在1998年寫的舊文章，偶然在抽屜裡翻了出來，就貼在Blog上，留個紀念。

=========================================================

在《兵勢篇》中提到：「凡戰者，以正合，以奇勝。」指出了奇正在兵法中的意義。大凡兩軍相對壘，正面衝突，決勝的關鍵就是誰的人數多、誰的裝備精良、誰的訓練有素、誰的意志堅強。這些項目也就是所謂的「正」。換句話說，在排除其他因素的情況下，軍隊的數量、素質，決定了這場戰爭的勝負。數量和素質，可以說是一場戰爭中最重要的因素。雖說數量和素質相當重要，但歷史上卻也有少數以少勝多，以弱勝強的例子，這就是孫子所提到的「奇」的部份。

「奇」，在兵法上就是奇兵，或是詭計。在正道不能取勝時，往往就要訴之於詭計。俗話說的「出奇致勝」也就是這個道理。所以在《始計篇》中說：「兵者，詭道也。」而善於奇正之變，用兵的方法就可變化多端，神妙不可測。因此在《兵勢篇》中接著提到：「故善出奇者，無窮如天地，不竭如江河......奇正之變，不可勝窮也。奇正相生，如循環之無端，孰能窮之哉？」

用兵的正道，在書中隨手可得。如《謀攻篇》中所說：「故用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則分之......」但奇道則著墨不多，儘管有談到，也只是原則性的，如《軍形篇》中的：「善守者，藏于九地之下；善攻者，動于九天之上......」談的是攻守之間的最高境界；《始計篇》的：「能而示之不能，用而示之不用......」說的是詭道的基本原則。奇道之所以稱奇，正因為其變幻莫測，說之不盡，運用之巧妙，存乎一心，所以在《兵勢篇》中：「如轉圓石于千刃之山者，勢也。」善用奇正者，就像在高山上向下丟石頭那樣地不可阻擋。《孫子兵法》中也只言止於此，奇正之道，千古以來就只有意者心傳了。

在中國傳統思想中，兵學是道家思想的一個分支，而老子思想更是道家思想的根源，奇正之道在某個程度上，可以藉老子的「有無」來理解。

一個碗能有裝飯的作用，除了周圍瓷的部份之外，也因為中間是空的，才能裝東西，如果中間是滿滿的一堆瓷土，那還能裝東西嗎？同樣的道理，房子能住人，除了上下四周牆壁的作用，也因為中間是空的，同時有門有窗，才能發揮住人的功能，所以老子說：「有之以為利，無之以為用。」有無同時作用，才能發揮最大的功效。奇正也是如此，奇正相生，才能循環無端，才能全勝。

奇正的範圍很大，我們就虛實這一部份來看，以實，也就是有兵相恃來象正；以虛，也就是無兵相疑來象奇。以多勝少，以強勝弱，是戰勝的不二法門。但史上少勝多，弱勝強是怎麼一回事？深究其中的道理，其實就是「局部優勢」。要以少勝多，以弱勝強，必須出奇，這個奇，就是「如何製造局部優勢」。《虛實篇》中：「我專為一，敵分為十；是以十攻其一也，則我眾而敵寡。能以眾擊寡者，則我之所與敵者，約矣。」雖然我寡而敵眾，只要能使敵各單位相互不能為援，而我則集中兵力造成局部優勢各個擊破，表面上我是以寡擊眾，實際上我是以眾凌寡，要做到這一點，速度、疑兵、用間，缺一不可。要使敵分而我專，當然要使敵不知我的動向，為了防備，敵是不得不分：「備左則右寡，備右則左寡，無所不備，則無所不寡。」這真是至理名言！我之所以專而敵之所以分，正因為我方的有無相成，奇正相生，處處似乎都是我方的部隊，卻處處都不是。如同拳擊界的一句名言：「虛招的作用，在於它雖然沒有真的出拳，但卻有真的出拳的效果。實兵之所以能發揮作用，正因為疑兵同時在發揮效果。

出奇雖然能收以少為多的功效，但如果我方的兵力實在太弱，以十攻一仍不能取勝，那就算是再奧妙的奇計，也是無能為力的，所以說，戰術是戰略的延伸，正確的戰略才能帶來真正的勝利，戰術只是完成戰略的方法。換句話說，又回到之前所說的，有無同時作用，才能發揮最大的功效。所以平時就要注意「主孰有道，將孰有能，天地孰得，法令孰行，兵眾孰強，士卒孰練，賞罰孰明。」先求勝而後求戰，才是兵之正道。

=========================================================

後來，我又寫了《圍棋：強與弱》，從圍棋的角度出發，探討子力的優勢，算是從這篇文章衍生出來的吧。

為什麼要吃素？

從小，我一直搞不懂，吃素的意義是什麼，為什麼佛教的朋友，亦或是自稱有在修行的朋友，會強調吃素的重要。最常聽見的說法，是因為不忍殺生，因此不願吃葷，而選擇吃素，吃素比較慈悲......從我在植物系待了六年的角度出發，植物與動物一樣是生命，憑什麼吃動物就是殺生，而吃植物就不是殺生呢？

後來，經過長時間的思考，以及與朋友的討論，聽法師的說法之後，有了一些心得......

動物是生命，植物也是生命，因此吃葷吃素，同樣都有「殺生」的事實存在。但為了生存，我們是一定要吃某些東西。就本質而言，「吃葷」與「吃素」二者，並無孰高孰低的分別。

就基督教而言，並無「吃葷」與「吃素」的爭論，因為《聖經》裡說：「所有活著的動物都可以作你們的食物，我把這一切都賜給你們，好像我把青菜賜給了你們一樣。」(創世紀9:3)

同時，就我所知，佛陀並沒有教導我們一定要吃素，那麼為什麼後來在佛教中會提倡素食呢？

原來，吃素是佛教眾多修行方法的其中一種而已。如同寫生字，一方面可以幫助我們記憶生字，另一方面也可以幫助我們練好如何把字寫漂亮，但是，寫生字的同時不用心，也同樣達不到練習的效果，我們的字會寫得一樣難看！

吃素也是一樣，吃素是佛教修行方法的一種，是要搭配心理上的作用的，或稱之為「心法」。吃素，是佛教用來培養慈悲心的方法，並不是說吃素就比較慈悲，也並不是說吃葷就比較不慈悲，只是佛教利用吃素這個方法，配上合適的心法，讓信眾體驗慈悲、並從心理上接近慈悲。但是，就像是寫生字時不用心，會沒有效果，字也寫得很難看一樣，吃素時沒有從心裡去體會慈悲心的真義，吃素並不會讓我們更慈悲一點。

那麼為什麼佛教前輩會挑選吃素這個行為來搭配慈悲心的修行呢？我想，這應該跟人的本性有關，如同儒家說的人性本來就會有遠近親疏的分別，與我關係近的我會對他比較好，與我關係遠的我會比較不在乎他一樣，佛教利用這種心理，讓人在想到動物被宰殺時也會有痛苦，體驗人饑己饑，人溺己溺，讓本來只關注人，進而修練本心去關注動物，因而達到培養慈悲心的目的。也就是說，佛教從關懷動物出發，培養慈悲心；儒家更強調對人的關懷，培養仁心，雙方出發點不同，但目的是一致的。

那麼，植物咋辦？植物就活該被吃嗎？佛教巧妙地跳過這個問題，甚至植物也不入六道之中！為什麼？？？

好像記得哪部佛經也有提過，佛陀在喝水的時候，曾開天眼觀看水中有八萬四千眾生。是的，以現代科學來看，水中有微生物，有原核生物的細菌、有原生生物的變形蟲之類，這些都是生命，那為什麼植物不是？

其實道理很簡單，如果植物也列入六道眾生之中，那和尚都要餓死了嗎？我們又不能靠吃細菌、變形蟲維生.....偏偏我們可以吃植物維生，因此植物只好倒楣了......抱歉了，植物們！

回到原來觀點，「吃素」與「吃葷」並沒有誰對誰錯，孰高孰低的問題，只是佛教藉「吃素的行為」配合適當的「心法」做為修行的方式之一而已。還是以寫生字來比喻，我們可以不寫生字，我去練毛筆字，一樣可以把字練得很漂亮，是吧？

學校沒有教我們的

前幾天，聽說《票據法》裡有規定，本票跟匯票，從到期日起算3年，支票是從開票日起算1年(在上海，支票有效期限是10天？)，若不行使，即失去票據上的權利。

朋友告訴我，在《民法》上也有相似的規定，因為法律不保護「權利睡著的人」。也就是說，我們的權利不行使，經過一段時限以後，這個權利就會失去。例如，如果有人佔據了你的房子，你在某個時間內沒有去主張你的權利，上法院控告或什麼的，經過某段時間以後，那個佔據了你房子的人，就可以合法地宣稱他是那間房子的擁有者，然後去登記，把房子改成他的名字。

有多少人知道這樣的事呢？如果大家都不曉得這樣的事，是不是大家都很容易讓自己的權利睡著了，甚至失去了？難怪俗話會這麼說：「法律，是保護懂法律的人！」

這麼重要的事，學校為什麼沒教我們呢？反而，好像教了很多似乎並不那麼重要的事？

小學，中學裡，我們學了好多東西：
國文，我們讀過中國文化基本教材，讀過古文、白話文，背了一堆解釋、作者生平......
英文，我英文沒學好，本不該評論這塊，但我曾聽說，我們不是把英文當語言來學，而是把英文當文學在學......
數學，我們學了微積分、三角函數、幾何、幾何方程等等日常生活的一般人使用不到的東西......
歷史、地理、物理、化學、生物、地科......許多許多。

當然，我同意，廣泛地了解這個世界的各種知識，可以提升我們的眼界。但是，我認為，這個世界上知識實在是太多了，不是所有人都能用得上，或都有興趣，或都能學得完的。因此，是不是知識需要做一個分類，除了按學科別分類之外，也需要按難易程度、實用程度做一個分類？例如，加減乘除，屬於日常生活比較需要的，因此讓每個人都學；而三角函數，讓志在工程師的人選修就可以了？這樣，每個人可以依自己的興趣，性向，選修深入的學門，而基礎教育，也能納入更多的生活必須知識，學生也能學習得更輕鬆、愉快？

大型筆記型電腦將被淘汰

我是不是第一個出此論調的人啊？

筆記型電腦的問世，主要是因為它的可攜帶性。商務人士可以將資訊數位化，然後帶著走，無論是在客戶的公司裡做簡報，或是在咖啡廳裡洽談公事，或是出差，工作都可以順利展開，打造一個行動辦公室。

但是，自從華碩出了Eee PC之後，大筆電這一方面的功能，明顯受到了挑戰。移動上網、數位資訊帶著走、簡報展示等等，所有大筆電的功能，小筆電一樣做得到，而且，小筆電還更輕巧，攜帶更方便。

或許有人會質疑，大筆電在規格、功能上還是強過小筆電很多，兩者明顯有市場的區隔，但我認為不然。

Google在2009/2/18發表了iPhone版的Gmail，宣稱可以在沒有網路連線的時繼續使用Gmail，這並不需要在iPhone上安裝特殊軟體，只要使用瀏覽器，就可以使用這樣的功能。

離線使用的技術早就有了。Google在2007年5月就發表了Gears軟體以提供離線操作，目前Google使用在Gmail、Google Docs、Google Reader上。Gmail是web mail形式，在網頁上操作郵件收發；Google Docs可以在網頁上編寫文字文件、試算表、簡報檔。當它們也能離線操作時，與電腦中安裝了一套Office有什麼區別呢？而它們的運算，都在某處的主機上進行，本地端的這裡，只要能連線上網，開啟一個瀏覽器，就能進行操作，而偶遇網路信號不好，又有Gears這樣的技術做離線操作，待網路恢復時馬上同步資料，本地端的電腦規格似乎就不是那麼地重要，小筆電也能滿足這樣的需求。

從娛樂的角度上來看，聽音樂、看電影、閱讀圖書、玩遊戲，只要能上網，就能下載播放。這一點，隨著手機功能的逐漸加強，無線網路的普及，這一塊的功能，只要使用手機就能滿足。4G網路已在進行，預計在2010年就會開始進入市場，屆時不要說小筆電，就連手機也能上網滿足大部份人對電腦的需求。

再者，考慮到小筆電的使用，純粹也是就演示簡報檔做考量。在客戶處使用小筆電外接投影機做簡報，在方便性上已經與大筆電不相上下。如果，手機也能與投影機連接，無論是透過外接口，亦或是藍芽、無線網路，那麼，可能連小筆電的功能都可被手機取代。目前這樣的技術已經存在了，完全就看手機廠商什麼時候想把它整合進去而已。

「只要能執行瀏覽器，就能執行需要的功能。」這樣的概念，正可以從Google發表iPhone版的Gmail看出來。Gmail能在iPhone上運作，當然就能在其他智慧型手機上運作；同樣的，Gmail可以，Google Docs當然也可以。

大筆電的高等配置，大概就只剩下繪圖、大型遊戲(如魔獸世界)這些方面還有優勢，是小筆電和手機所無法取代的。然而，在繪圖與玩大型遊戲時，很少人會拿著大筆電在外面使用吧？大多數人會在公司，或是自己家中使用，此時，台式機電腦也完全能滿足這部份的需求，甚至做得更好！畢竟，在相同的規格配備之下，大筆電的價格是遠高於台式機的。

在《一眼看不完的WiMAX》這篇文章中，提到了好幾項寬帶網路普及以後，可以做的各項應用。但是，仔細觀察，文中所提到的應用，80%都是可以透過手機來達成，並不一定需要用到電腦。

執行大型軟體可以使用台式機；一般移動上網、影音娛樂可以靠手機，而且比起大筆電，手機更具有攜帶的方便性以及電池的持久性，同時大筆電的價格又不具有優勢的情況下，大筆電被取代應該是趨勢。

相關新聞：
《專訪：Verizon技術長談4G》
《Google發表iPhone版離線Gmail》
《4G時代來臨，WiMAX和LTE邁向技術整合》
《觀察：WiMAX來了，應用在哪裡？》
《圖片：一眼看不完的WiMAX》

通貨膨脹是好事，還是壞事？

這一篇，就算是通貨膨脹系列之二吧。

如果做一份問卷，問大家「你認為通貨膨脹是好事還是壞事？」大概有八成的人會覺得通貨膨脹不好吧

記得在2000年前後，便利商店一瓶可樂是18元。曾幾何時，可樂一瓶悄悄地變成了20元。2008年回到台北，可樂一瓶已經是25元了。如果我有1000元藏在我的撲滿裡，2000年的時候，它價值55瓶可樂，2008年的時候，它就只值40瓶可樂了。很明顯，我的財產變少了。

我什麼事都沒有做，我的財產就變少了，這跟被賊偷有什麼區別？

但是，在政府的眼中，看法似乎與我們不大相同：
通貨緊縮，是政府不樂意見到的，
急劇的通貨膨脹，也是政府不樂意見到的，
和緩的通貨膨脹，是政府樂見的。

急劇的通貨膨脹，可能導致人民暴動的，這當然不是政府所樂見，這個我們可以理解。排除急劇的情況後，和緩的通貨膨脹與和緩的通貨緊縮相比，為什麼政府更喜歡通貨膨脹，而討厭通貨緊縮呢？通貨膨脹對政府有什麼好處？

我們做個假設：
如果去年，我每個月可以領到55瓶可樂，而今年我每個月同樣領到55瓶可樂，我的收入是不是不增不減？
如果去年，我每個月可以領到1000元，而今年我每個月卻可以領到1200元，我的收入是不是上漲了20%？也許沒有人在乎，去年的1000元，我可以換55瓶可樂，而今年的1200元，我可能只能換48瓶可樂！

難怪了，許多經濟學家在討論一些數據的時候，要強調：「扣除通貨膨脹的因素....」而政府在公佈每年的經濟成長率的時候，似乎是沒有經過通貨膨脹的修正？

也就是說，假設通貨膨脹率是3%的話，是否政府完全不做事，民間企業也完全沒有增長，全國的產能跟去年一樣的話，今年的經濟成長率也會有3%呢？如果政府很努力很努力，把經濟成長率提升到了6%，裡面是否其實有一半是通貨膨脹的貢獻呢？是否政府擺爛，把經濟搞垮了，經過通貨膨脹的修飾，政府還能交出經濟成長率2%的成績單？

所以全世界的政府都喜歡通貨膨脹？

聊聊通貨膨脹

通貨膨脹跟景氣循環，一直是大家都關心，也大家都不了解的兩個經濟問題。經濟學者們對這兩個問題也很少說清楚、講明白。最近，我偶有所得，不敢自藏，拿出來與朋友們分享，也希望大家給我一些回應，指正我邏輯上的錯誤，提供我新的思考方向，謝謝。

要討論通貨膨脹，首先要定義一下通貨膨脹。

根據維基百科對通貨膨脹的定義，通貨膨脹意指「整體物價水平相對特定數額貨幣持續上升的狀態。」同一篇文章，在後面又提到：「在古典政治經濟學，『通貨膨脹』意指增加貨幣供給......」

真拗口......

翻譯成白話文，就是說通貨膨脹有兩個意思，早期的意思是「對整個社會來說，『鈔票』變多了。」請注意，不是財富變多了，是在整體財富並不一定有增減的情況下，鈔票的數量變多了；而近期的意思呢，則是指「東西普遍變貴了。」

根據經濟學的供需法則，供大於需，商品價格就會下跌，需大於供，商品價格就會上漲。如果我們把鈔票也視為商品的一種，當鈔票的供給數量遠大於整體社會的需求數量時，鈔票會不會跌價？當然會！鈔票跌價了，相對來說，以鈔票計價的其他商品，看起來就似乎是漲價了！這就是通貨膨脹的緣由。

很有趣，我們可以看出，早期通貨膨脹單純地只是指「鈔票變多」，鈔票變多但鈔票不一定會跌價，什麼時候通貨膨脹在人們的概念裡，已經跟「鈔票跌價」畫上等號了呢？

還有些話沒說完，本篇姑且稱為「通貨膨脹系列之一」吧？

我沒有時間

某甲：「週六下午去喝個茶吧？」

某乙：「抱歉，我沒有時間。」

=====

「我沒有時間。」可能是現代人常常掛在嘴邊的一句話，它的同義詞有：「我沒空！」、「我很忙！」等等。我在這裡並不想討論現代人是否很忙碌的問題，我想討論的是，這句話的含義。

我們每個人，每天都有24小時的時間，不因你是好人就多一點，也不因你是壞人就少一點。我們怎麼會沒有時間呢？其實大家都曉得，時間是有的，只是安排了什麼事而已。所以這句話原本的含義應該是：「我沒有『多餘』的時間。」而「我沒空」跟「我很忙」可能更貼近原本的含義。

我們的時間，可以做很多種的安排。我們可以安排工作，可以安排拍主管的馬屁，可以安排跟同事聚會，可以安排跟家人共享......但，當事情太多，時間太少時，我們會如何安排呢？是的，我們會優先安排我們重視的！換句話說，「我沒有時間。」翻譯成白話文就是：「你不夠重要，不能排進我的時間表裡。」

是不是呢？熱戀中的情侶，對方一聲招喚，就可以在對方宿舍門口守上兩、三個小時？畢業在即，但又有點懸的研究生，指導教授一聲令下，是不是立刻馬前待命？面對你人生最大的訂單，你是不是24小時隨傳隨到？被我們擠到時間表外的，是不是我們認為沒關係、不重要，甚至根本是忘記了的？

無可厚非啦！現代人的確事太多，時間總是有限。但我們可能要捫心自問：

「是不是有誰，我總是口口聲聲說他對我而言很重要，但我從來不曾把他排到前面？」

「是不是有誰，從來花言巧語哄著我，說我很重要，但從來抽不出時間給我？」

可以問的問題很多，但答案不一定中聽。

曾有一個廣告，讓我非常感動：「再忙，也要陪你喝杯咖啡。」如果你摯愛的人這麼對待你，那你是幸福得無以復加了！或許，你討厭的人這麼對待你，讓你嚇得落荒而逃？我們也反省一下吧，是不是有人被我們嚇得落荒而逃呢？若有，也許放手比較好，畢竟，「被接受的，才是溫柔。」

反省完我們與別人之間的關係，再反省反省我們如何對待自己。自己，不也是很重要的嗎？不懂得給自己愛的人，怎麼會有餘力給別人愛呢？如果自己很重要，一天24小時中，我們給了自己多少時間呢？也許，許多人不但沒有留時間給自己，連身體睡眠的時間也要奪去？

寄情

殘紅染古城，

繁星點家燈。

長夜歌作酒，

今宵共忘情。