承諾

記得，邱先生跟吳先生曾經分別留下過這樣的名言：
「如果keep promise會失去政權，那keep promise有什麼用？」
「所謂的promise，是你keep promise會對你造成傷害你都願意，那才是promise，如果keep promise只對你有好處，那天下人都會keep promise。」

其實，什麼是承諾？仔細觀察承諾這件事，承諾是一種「同意」在未來的時間點裡交付某種價值，或履行某種義務的行為。它有一個同意(答應)的動作，同時它必定會造成或大或小的損失。「我答應你明天可以拿100元給我，我不在的話，你就自己存進我的銀行戶頭裡，帳號在這裡，拿去。」這不是承諾。「我現在拿100元給你。」這是付現；「我答應你，明天給你100元。」這就是承諾。

承諾必定造成損失。當然，這個損失有時是很主觀的。例如，媽媽問小孩：「你什麼時候才寫功課？」小孩答：「好啦！我再玩1小時就去寫功課了。」小孩損失了1小時以後繼續玩遊戲的權利，必須去寫功課。看似損失，但他明天不會因為功課沒寫被老師處罰，寫功課也許對他的課業複習起了作用。當然，也許仔細分析之後，給出承諾的人未來不一定會因為這個承諾而受有損失，但刻下本人及旁人，主觀上一般會感覺到損失。

承諾必定造成損失，因此，討論「是否在承受損失的情況下仍願履行承諾」似乎並沒有什麼意義，而「因為可見的損失就不願意履行承諾」是不是就更「厚顏」了呢？

既然承諾必定造成損失，那麼人們為何為許下承諾？我們什麼時候會心甘情願地把某些價值交付給其他人？絕大多數情況是「交易」。今天你給我一支手機，我同時交付新台幣2萬元給你，這是銀貨兩訖；今天你給我一台筆電，我「承諾」下週支付新台幣3萬元給你，這是賒銷，也就是帶有賒欠的一種銷售行為。因此，我承諾下週支付你新台幣3萬元，見似一種損失，又怎知這不是你上個月交付我一台筆電的對價？

因此，承諾是一種「同意在未來履行的價值交付」，它是發生在現在(或過去)，而在未來會被履行(作為或不作為)，而它多半在發生的同時，作出承諾的一方會得到對價回應，也就是得到好處。那麼許下承諾而不履行，不就好比買了東西不付錢呢？

如果有人跟我說：「我買東西不付錢，是因為愛台灣！」「為了國家民族，為了世界和平，所以我買東西不付錢。」也許我人微言輕，也許我力量微小，至少我能做的，就是不再跟這個人作生意。

陰陽之患

葉公子高在出使齊國之前，跑來問孔夫子：「這個責任真是重大啊！齊國對待使者雖然表面敬重，但卻不是很重視。一個普通人尚且不容易被說服，更何況諸侯呢！我的壓力好大啊！您曾經跟我說：『凡事不管大小，沒有不依靠道而能成功的。事若不成，則必有人道之患；事若成，則必有陰陽之患。不管成不成而能無患的，唯有德之人才辦得到。』我平常是食不求精美，在廚房也不求清涼的人，今天我早上才得到任命，下午就要靠喝冰水來冷靜，我這不是五內俱焚嗎？我還沒開始做這個工作，就已經有陰陽之患了，如果做不好，又必有人道之患，這是兩患齊至啊！身為臣子的我沒有這個能力來承擔它，您請教教我該怎麼辦！」(《莊子．人間世》)

事若不成，則必有人道之患。這個我們很容易理解，事情做不好，考試考差了，可能受到師長的責備，長官的責罵，上級的處份，讓我們受到名譽、金錢上的損失，甚至在古代，會有掉腦袋的危險，這個是人道之患。為什麼事情做成了，還有陰陽之患呢？陰陽之患究竟是什麼？

我們仔細分析一下葉公子高的陳述，一個隨遇而安的人，在初接到任命時就著急到五內俱焚，而且他說：「我在還沒有開始做這個工作，就已經有陰陽之患了。」因此我們可以推測，陰陽之患是一種患得患失的心情所造成對生理、心理上的傷害。在工作進行之初、工作進行之中，以及工作完成之後，結果尚未揭曉之前，我們對成果的一份擔憂。即使最後成果很美滿，但這個過程中我們已經心力交瘁了。

針對這一點，《人間世》中的孔子是這麼說的：「......對親長盡孝，不因境地的不同而有所不同，這是孝的極至；做事情的態度，不因事情的不同而改變，這是忠的極至；掌握自己的心理狀態，外界的哀樂不能輕易影響，知道有些事是不得已而能安之若命，這是德的極至......」也就是說，掌握住自己的心態，不因外界的變化而隨之起舞，不因譽而喜，不因毀而怒，這樣，就稍可避免陰陽之患了吧。

當然，這是莊子在《人間世》中，假孔子之口所說的話，這並不是孔子說的。不過孔子也似乎也說過相似的話：「吾道一以貫之！」不也是說「一路走來，始終如一」嗎？

我曾自負在自己心境上掌握得很好。然而，遇事我竟也有了陰陽之患！看來，說是很容易，實際上做又是另一回事。我有個朋友，最近在準備研究所考試。之前是信心滿滿，一副睥睨天下，捨我其誰之姿。就在考前幾天，也開始患得患失，焦慮不已。看來，不論是誰，陰陽之患都是常態，而守一則是我們的目標。

「富貴於我如浮雲。」這話，從不曾富貴過的人口中說出，實在不具說服力啊！

性善與性惡

人性本善，亦或人性本惡，這是千年來爭論不休的問題。孟子主張性善，荀子主張性惡，亦有學者認為人性無善無惡，不一而是。

《老子》：「天下皆知美之為美，斯惡矣。皆知善之為善，斯不善矣。」善惡非天律，是後世慢慢演化出的道德標準，是人為訂定的。

假設人性有A、B、C、D四種特質，人為訂定善惡標準時，將A、B、C、D皆劃為善，豈非人就人性本善？若恰將A、B、C、D皆劃為惡，豈非就人性本惡？如果將A、B劃為善，而C、D劃為惡，豈非人性亦善亦惡？

人的天性本自然，有許多特質。而善惡是後來人為訂定的，實在不適合用來評估人性本為善或本為惡。因為人為訂定的標準，會隨著時代的改變也會改變，如何用來評估人性呢？

明清以來，女子以裹小腳為美，民國以後以裹小腳為不文明的陋習；民國六十、七十年代曾普遍以簽賭大家樂、六合彩為敗壞社會風氣，助長道德淪喪的行為，而民國九十年代同樣的遊戲規則，由政府做莊，發包銀行執行的樂透彩，就成為正當休閒娛樂？如果是所謂的真理，難道不該放諸四海皆準，貫乎古今一致嗎？

標準是人訂的，為了服務某個人類目的而訂定的，因此當目的發生了改變，標準自然就會隨之不同。世上從來就沒有一套舉世皆贊同，歷代恆不易的善惡標準。波灣戰爭中，美國稱伊拉克為邪惡帝國，若以相同的標準，面對更邪惡的北韓，為何美國就不吭不語？更遑論邪惡的伊拉克，當初在兩伊戰爭中，就是接受美國的援助才站起來的。

有沒有一個能放諸四海皆準的善惡呢？

Google OS & MS Browser

本文的標題是：《Google作業系統與微軟的瀏覽器》。

是的，Google終於推出了自己的作業系統；微軟也宣布，瀏覽器也不再單純是傳統的瀏覽器，而兼具了部份的作業系統工作......

Google向微軟逼近，微軟也向Google逼近？我看戰鎚對戰斧的大戰要開始了。

2009年7月7日，Google正式在官方Blog上宣布推出作業系統「Google Chrome OS」(中文名為「谷歌Chrome操作系統」)，隔天7月8日，在官方中文部落格裡也刊登了這篇消息。

這款作業系統，理念與微軟Windows完全不同，是一款基於網路平台的作業系統，它的理想是：「所有能在網路上提供的服務，就讓它在網路上提供吧！」因此它著重的重心在於「快速、簡便、安全」，它希望讓所有使用這套作業系統的使用者，不需要花時間學習操作電腦，不需要花時間研究軟體的升級，不需要花時間研究硬體的每個零件：「......電腦應該更好。人們希望可以即刻獲得電子郵件，而不是浪費時間等待電腦啟動和瀏覽器開啟；人們希望電腦總是像第一次買到時那樣快速運行；人們希望他們的資料唾手可得，無論他們在哪裡，也無需擔心電腦丟失或忘記備份......人們不希望花幾個小時在每一個新的硬體上......或是不得不為不斷的軟體更新而煩心。當我們的用戶擁有了更佳的電腦體驗的時候，這些快樂的用戶就更願意待在網路上，而谷歌即可從中獲益。」

當然，它也號稱使用者不必再煩惱病毒、木馬、惡意軟體的問題，一切由它來搞定就好！(不過這讓人懷疑，畢竟世界上沒有破解不了的系統？)

也許，在未來看影片可以上網看，看圖可以上網看，編寫文件、表格也可以上網做，收信可以在網上收，遊戲可以上網玩......幾乎什麼想到的都可以在網上提供的時候，一個新的電腦時代來臨？

《谷歌Chrome 操作系统》

無獨有偶，微軟在2009年2月時，也宣布了他們新一代瀏覽器「Gazelle」的研發(中文名「瞪羚」)。這款瀏覽器不再是單純處理網路資訊與網路服務的呈現，它更進一步協助作業系統進行網路應用程式需求電腦資源的分配。雖然根據官方的說法，Windows不會消失，瀏覽器事實上還是得依賴Windows，「Gazelle」只是扮演中間者的角色，協助網頁存取電腦的資源。但是，我們可以看出，Gazelle的工作，實際上已經跨足到作業系統的範圍了。

Gazelle的開發團隊這麼表示：「我認為，Gazelle走出一條與所有先前瀏覽器截然不同的路線，包括Chrome和IE 8在內。」

《When Is a Browser Not a Browser?》

顯然，雙方都走在自己的路上。Google以網路為基礎，跨足到作業系統領域；微軟以作業系統為基礎，延伸到網路的範疇。走著自己的路，卻並不意外地走上相同的道路。

2009年7月7日，韓國軟體公司TmaxSoft也宣布推出他們自主開發的作業系統Tmax Window，將與11月開始銷售，預計售價為微軟Windows的一半左右，且號稱能相容Windows的軟體，而且比Windows更小、更穩定、運行速度更快(真的嗎？懷疑中......)。顯然，Tmax Window是仿Windows的，不但操作介面相似，連預設主題色調都很類似，還號稱與Windows相容呢！而且，名字也很像......

《韩国自主操作系统放言3年内夺下10％市场》

《韩国自主研发16年操作系统Tmax截图曝光》

我個人覺得，Tmax Window的未來是不太樂觀啦，想在3年內奪下10%的市場的可能性很低。

一方面當然作業系統需要週圍應用程式的支持，缺乏應用程式，作業系統是普及不了的。這一點之前許多OS已經證明過了。例如IBM的OS/2，系統號稱比微軟的Windows95優秀太多，但是還不是缺乏應用程式，而不受消費者的青睞。Google花了很長的時間在網路上經營相關的服務，等到服務成熟才推出Google Chrome OS，以自己的服務為主力來與自己的OS相配合。也許是因為這樣，所以Tmax Window走與微軟Windows相容的路線吧。

其次，Tmax Window號稱執行速度快過微軟Windows，這一點也令人感到懷疑。相容別人的東西，還要比別人還快，這一點困難度是很高的。相似的做法，以前蘋果的PowerMac也嘗試過，但是執行起PC的軟體，速度比起Windows來還是比較慢。

再者，Tmax Window推出的時間碰上了Google Chrome OS。原來競爭對手只有微軟Windows，現在憑空又多一個強敵，因此我覺得Tmax Window無法到達預期的銷售目標。

相較之下，Google開發了新的思路，而微軟從另一條路走上來會合，這表示時代在前進，兩大巨頭不約而同地用不同的方法走上相似的方向。而Tmax還停留在模仿過去的Windows，也讓我覺得它的未來並不樂觀。

但是，換個角度來說，韓國人一向是非常團結的，也許韓國人對自己國產的產品，會有超高的支持度？

不過，從這邊看來，也讓人不得不佩服韓國人。微軟稱霸作業系統世界這麼久以來，跟微軟競爭的對手幾乎都被打敗，而韓國人還敢跳出來，不得不佩服他們的勇氣，以及他們的努力。回頭看看，親愛的台灣，你的自有品牌商品有多少呢？

懷念巨星風采─Michael Jackson

Michael Jackson，不愧為流行樂的天王，廢話不多說，我們來懷念他的風采吧。

《Thriller》

這是我感覺Michael Jackson最經典的一部MV，據說也是全球銷量最高的一張專輯。它已經可以說是一部音樂劇了吧！裡面兩個女主角都很漂亮！這是我第一次感覺原來黑MM也可以很漂亮！

原MV的長度太長，因此切成part1跟part2兩部份。

part1

http://www.youtube.com/watch?v=-9DEkFWt3ig

part2

http://www.youtube.com/watch?v=jhWenfOe8uA

《Billie Jean》

說到Michael Jackson的經典歌曲，就不能不提這首《Billie Jean》，它幾乎成為Michael Jackson的代表作了，不管哪一場演唱會都會出現這首歌！它的旋律很好聽，也很經典。

不過它的歌詞很有趣。我英文不好，不太確定歌詞內容，不過似乎是講一個男孩跟一個女孩發生關係，然後這個女孩懷孕了，結果這個男孩子很錯愕...怎麼會是我！...

看來，壞事不能做，男孩們在脫女孩子衣服前請三思啊！

慕尼黑演唱會版

http://www.youtube.com/watch?v=w105XxxaRMQ

早期的版本，這時的Jackson還好清純喔！這時已經可以看到月球漫步了。

http://www.youtube.com/watch?v=eWfMBOYieQU

跟上面是同一個版本，這個版本有網友配了歌詞。不過，這個版本好像影像跟聲音沒有配合好，影像好像比聲音快了一拍？想看歌詞的可以參考這個版本。

http://www.youtube.com/watch?v=MZjwykICtdk

《Smooth Criminal》

這支MV也很經典，有007的風格，「把硬幣投進點唱機」的典故就是出自這裡。裡面有經典舞步「45度角傾斜」！還有可愛的小男孩模仿麥可的舞步，可愛小女孩一臉不以為然的表情^_^

完整版

http://www.youtube.com/watch?v=ex30DYwQlHU

有歌詞的版本，不過中間無聲舞的那段被剪掉了。

http://www.youtube.com/watch?v=JJGA3SCH8E8

《The Way You Make Me Feel》

這首MV不怎麼樣，不過歌很好聽，歌詞也很有趣，是一個男孩向一個女孩求愛的歌。女主角蠻正的。

影片版

http://www.youtube.com/watch?v=fJrUa-zKeIc

歌詞版(只有歌詞)

http://www.youtube.com/watch?v=7cNol31tOkU

《Remember the Time》

這支MV是拍古埃及風，也是音樂劇了。

http://www.youtube.com/watch?v=5_n7cftdkl0

《Black or White》

這支MV很有創意。主題是四海一家，希望大家能打破種族分別的意識。在MV裡融入了許多不同民族的文化要素。最後面「變臉」那段，特別突顯我們雖然是不同民族，但是都是人類。這個點子聽說不是原創，但是卻在這支MV裡廣為被大眾所注目，後來被很多人引用在廣告或其他地方。

普通版

http://www.youtube.com/watch?v=OK8SO0lT8U0

完整版，後面還多了一段4分鐘左右，Michael沒有配樂的飆舞。不過這段有些爭議，因此在很多公眾場合播出時被剪去。我收到的這個版本音量比較小，喇叭要開很大才聽得到。

http://www.youtube.com/watch?v=1AlL0mw_Rew

《Beat It》

這首歌也是Michael的經典之作。不過歌詞好像不太好？感覺像是講青少年鬥毆的？整首歌給我的感覺是一直在唱「揍他、揍他、揍他、揍他......」

http://www.youtube.com/watch?v=ZkGOiS75Lwk

《Bad》

這首歌也是Michael的經典之作。歌詞感覺也不太好，也是講黑社會青少年鬥毆的。

http://www.youtube.com/watch?v=ACPsfcsg4ZE

《Dangerous》

這是演唱會版本，舞很棒。可以看出舞群的素質很高，Michael的要求應該很嚴格。

http://www.youtube.com/watch?v=mvR--Cja1bM

這是同一場演唱會，在Dangerous前，有一段Michael的獨舞，有他許多經典舞步。

http://www.youtube.com/watch?v=ar_KvRNkD58

《Jam》

這支MV裡，Michael Jordan也有演出。

http://www.youtube.com/watch?v=iL_NzaDv4yY

《Earth Song》

這首很明顯是環保意識的歌。

http://www.youtube.com/watch?v=f8muMo0fw_M

這個版本音量大一點。

http://www.youtube.com/watch?v=KOnL5c8LMqM

《Ghost》

這也是音樂劇了，說一群師生去古堡探險遇到鬼的故事。裡面那個胖老師是Michael化妝的喔！

part1

http://www.youtube.com/watch?v=CaJaFGrSChY

part2

http://www.youtube.com/watch?v=sfVXLhk8M0k

part3

http://www.youtube.com/watch?v=u97iHjiVBdk

part4

http://www.youtube.com/watch?v=1Cjoh06DiZY

《We Are the World》

這首是Michael作的曲，號召了聽說有44個歌星，為了救助非洲飢民的大合唱。

http://www.youtube.com/watch?v=M9BNoNFKCBI

《You Are Not Alone》

這首是非常棒的抒情歌，我很想學起來對心愛的另一半唱....可惜目前還沒有另一半。

也祝Michael在另一個世界安好，You are not alone.

http://www.youtube.com/watch?v=R7MM_p8nbhk

《Don't Stop You Get Enough》

早期的Michael，舞已經跳得很棒了。

http://www.youtube.com/watch?v=HrPTDU40hO4

其他Michael歌曲收錄

Speed Demon

http://www.youtube.com/watch?v=pEVj2_9Fojo

Captain Eo

http://www.youtube.com/watch?v=AstW05bDiQU

http://www.youtube.com/watch?v=l2Zt-57Cg0U

Dirty Diana

http://www.youtube.com/watch?v=7Hg-IRZk4D0

Will You Be There

http://www.youtube.com/watch?v=PvYygjcMDdQ

Who is It

http://www.youtube.com/watch?v=qQwFHoLMti8

Unbreakable

http://www.youtube.com/watch?v=q3sYg8fhNoI

Whatever happens

http://www.youtube.com/watch?v=UnkZvILD7EQ

Human Nature

http://www.youtube.com/watch?v=BjywI7nc_PQ

Man in the Mirror

http://www.youtube.com/watch?v=Da7ivGRBvfU

One More Chance

http://www.youtube.com/watch?v=boq4i8tfQDs

也收一首Jackson 5的歌吧

http://www.youtube.com/watch?v=lD2OsUcgb00

==============================================

Michael Joseph Jackson(麥可．傑克森/迈克尔．杰克逊)，1958年8月29日出生於美國印地安那州加里市，是美國著名的流行音樂歌手，作曲家、舞蹈家，及唱片製作人。

從傑克森五人組時代，他開始了他的音樂生涯，並在1979年開始個人獨唱，一步一步走上歷史上最成功的歌手之一。至今為止，他的唱片在全世界銷售了約7.5億張，《戰慄》(Thriller)專輯全球銷售量超過7千萬張，是音樂史上銷售量最高的唱片，單曲Thriller本身也被譽為「將音樂MV的藝術性向前推進了一大步」，並被視為最偉大的MV之一。傑克森與貓王、披頭四並列為流行音樂史上最偉大的歌手，並被譽為「流行音樂之王」(King of Pop)。

他在音樂上的成就無人能及，但私生活上則飽受爭議。他曾被譽為「慈善之王」，至2006年止，他個人慈善捐款達3億美元，也曾號召許多歌星投入《We Are the Word》的製作(Jackson作曲)，為聲援向非洲飢民捐款的大型慈善活動，並在他的音樂專輯中有許多環保、種族平等的議題。但他個人也飽受膚色改變、整容、及其他私生活流言的困擾，關於這部份的詳細介紹，可以參考文末所附的維基百科介紹。

據說他曾於2008年改信伊斯蘭教，並改名為「Mikaeel」。

麥可於美國西岸時間2009年6月26日下午2:26於加州大學洛杉磯分校附設醫院急救無效，宣告不治死亡，享年51歲，計劃於2009年7月開始的世界巡迴演唱會，成為絕響。

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=米高·積遜&variant=zh-tw

貨幣的本質─兼論通貨膨脹與景氣泡沫

好多年前起，就對錢的問題感到很好奇。錢是財富嗎？有很多錢是不是就富有了呢？人家說「錢不是萬能，但沒錢萬萬不能。」究竟錢在人類社會裡扮演了什麼樣一個角色呢？

思考了很多年後，總算對錢下了一個定義：「錢是一個工具，它就像鋸子、釘子一樣，幫我們完成工作；如同想從上海到北京，我們可以選擇不同的工具實現目的，可以選飛機，選火車，選汽車，甚至走路也行。到達北京是目的，飛機只是工具。執著於錢，就好比執著於飛機，反而遺忘了目的是要到北京。」

當我對錢下了這樣一個定義以後，算是暫時跳開了對錢的迷惑，不過實際上，對錢的本質，仍然是不甚了解，也還想不清楚。

最近一年多以來，對經濟學的一些議題有興趣關注，開始思考政府財政政策、經濟景氣、通貨膨脹的相關問題，至到這兩天才猛然想通，這些問題跟錢幣的問題是有關的。

問題的導引點在於有一個網友問了一個問題：「古代用貝殼當錢時，請問這方面有管制嗎？不然可能會有人專門在海邊撿貝殼！！！」我當時回答他：「應該沒有管制。用貝殼當貨幣的那個時代，政府應該還沒形成或還不發達吧，沒心，也沒力管這個。」

不過網友的問題讓我重新思考起錢幣的本質。

在遠古還沒有貨幣的時代，人們以物易物，用自己有的東西，向別人交換自己沒有，但是需要的東西，這是最原始的商業模式。這樣的交易方式很不方便，常常你想換的東西我沒有，而我有的東西你又不想要。曾有學者指出，貨幣的誕生，大大地促進了商業的發展。

我認為，貨幣的誕生，應該不是某個人或某些人發明的，而是在交易的過程中自然產生某種本身有價值，體積小，又能耐久儲藏的貨品，被人們拿來當作交易的媒介物。這種商品本身有價值，而其價值被大家所認同，因此才能成為大家用來交易的媒介。

以銅錢為例，並不是這個銅錢做什麼樣子使它能買多少斤的米，而是這個銅錢本身含有幾兩的銅，這個份量的銅才讓它有這個價值，能買多少斤的米。所以古代的錢幣，不論是金幣、銀幣、銅幣，其價值在於它含有多少份量的貴金屬。

而以貝殼來當錢的遠古時代，自然也是因為貝殼是有價的，也許它能用來做裝飾或工具。附加在這個價值之上，它才能成為眾人所接受的交易媒介。因此，專門去海邊撿貝殼的人應該是存在的，這也是一種勞動。

後來，銅幣用得多了，約定俗成，大家把它鑄成相似的樣子與大小，這樣在份量上不會差太多，大家也不用小心翼翼地秤每一個錢，基本上加大了貨幣的流通，和商業的發展。

既然大家不再小心翼翼地稱每一個錢，於是人們以不純的銅來鑄幣，偷斤減兩，導致金融秩序大亂，大家傾向保留含銅量高、品質好的銅錢，而拿含銅量低的劣幣去市面流通，這就是成語「劣幣逐良幣」的由來。因此，後來才有漢武帝將鑄幣權力收回國有，統一由國家發行五株錢，重整金融秩序。此時的貨幣，還是看它本身的價值。我們可以視它為一種有價商品。

因為貨幣是一種有價商品，所以它本身也服從經濟學的供需原理：供給小過需求的時候價格就上漲，供給大過需求的時候價格就下跌。貨幣本身價格的漲跌，就反應在它的購買力上。

近代，政府開始發行紙幣。早期的紙幣，是承諾可以兌換等值的金、銀，這就是金本位、銀本位的貨幣時代。紙幣的好處是攜帶方便，流通快速。但是一張紙本身有什麼價值？其價值在於它背後能兌換等值金銀的承諾。

後來，各國政府開始廢止金本位、銀本位制度，發行法幣。什麼是法幣呢？就是「法定的貨幣」，也就是這張紙不再承諾可以兌換等值的金銀了，而是改成以政府的「信用」做擔保，擔保它是有「價值」的。

有什麼「價值」呢？其實說白了，價值落實在實物上，就是商品或服務，但是「國家」本身並不生產商品與服務，國家只會生產「債務」而已。其實，法幣的本身代表的就是債務，它更像是一張債券，當我們持有一張100元鈔票時，意味著國家欠我們100元的價值，我們可以拿這張100元的債券要求國家償還這個「價值」給我們。

這個「價值」是什麼？聽起來好虛喔！國家通常沒有什麼等值的東西可以提供給我們，也不會主動償還什麼等值的東西給我們，國家主要提供給我們的，就是「債務的抵消」。

換句話說，所謂的法幣，是用國家信用擔保，承諾我們可以拿著它來繳稅，國家不會拒收。當我們因稅法規定產生了納稅義務，需要繳納稅金時，我們可以不用拿著等值的黃金白銀，也不用背著等值的大米，只要拿著這張「紙」去繳稅，國家就會收下這張紙，完成繳稅的動作。我們用國家欠我們的債務，抵消了我們欠國家的稅金。

正因為這張紙本身沒什麼價值，它的價值完全在於背後政府信用的擔保，所以當信用不值錢的時候，幣值會狂貶。我們可以看到在動亂的國家，那個鈔票狂印，物價狂漲，就是這個道理。

由於貨幣也是一種商品，它是服從經濟學供需原理的。脫離金本位、銀本位的法幣，本身增發起來很方便，這也就是在脫離金本位、銀本位的貨幣制度之下，如果遇到政府狂花錢，老是以赤字預算來因應財政，通貨膨脹就會很容易發生的緣故。

再加上銀行的「部份準備金制度」，可以讓銀行成為另一台印鈔機，讓紙幣的流通量更大，更增加推高通貨膨脹的必然風險。

什麼是部份準備金制度呢？這個制度是規定，銀行收到的每一筆存款，不需要全額放在銀行裡等著存款戶來提領，只需要保持政府規定的一個部份，其他部份銀行可以拿去做投資、貸款等使用，為銀行創造收入。聽起來挺合理的，又怎麼會讓銀行變成印鈔機呢？原來，銀行貸出一筆貸款時，並不是直接拿現金給你，而是把它匯入你的銀行帳戶中。而且，我拿到貸款時，也不會一次把它全部從銀行提領出來，只會分批提領，甚至如果是大筆金額支出時，我們會直接轉帳進入收款方的銀行帳戶中。

好，現在假設銀行貸了100萬元給某人，而某人放在銀行帳戶中(假設所有人的資金往來都是透過銀行帳戶，不提領現金)，對於銀行來說，銀行等於多了一筆100萬元的存款。假設存款準備金率是10%，銀行保留了10萬元當準備金，又把其他的90萬元貸出去，再次貸出的90萬元，又以存款的形式保留在銀行中，銀行又拿出其中的9萬元當準備金，把剩下的81萬再貸出......如此下去，銀行總共貸出了多少錢？我們可以計算出，銀行最後總共貸出了1000萬元。銀行有了100萬元的現金，就可以透過部份準備金制度，將它變成1000萬元！！這不是超級印鈔機嗎？不誇張，就目前我找到的資料，台灣中央銀行的活期存款準備金率是9.775%，而大陸中國人民銀行的存款準備金率是14.5%，即使將存款準備金率調到20%，透過部份準備金制度，還是可以將100萬元變成500萬元！(這裡的計算公式，用的是「收斂性等比級數公式」，計算方法可以輕易地在網上找到。)

我們可以想像一下，一幢房子本來值100萬顆雞蛋，而這100萬顆雞蛋本來值100萬張紙幣。現在市面上流通的紙幣憑空從100萬張增加到500萬張，根據供需原理，紙幣的價格跌了，我們現在是以雞蛋的數量來衡量價格的，這500萬張紙幣的價值實質上才等於原來的100萬顆雞蛋。因此，一幢本來值100萬元的房子，變成了值500萬元！所以，在通貨膨脹的情況下，房地產變貴了！而且不只房地產變貴，絕大部份的商品價格都會先後變貴。

為什麼說先後變貴？因為紙幣的流通量不是馬上增加到市場的每一個角落，就連擴散作用也需要時間的不是？根據市場接收到紙幣流通量增加訊息的先後，物價也會先後上漲。什麼會漲的最快？一般來說，距離資訊愈近的，漲得會愈快。個人貸款的目的主要是買房，公司貸款主要的目的是設廠生產，因此通常來說，房地產會漲得最快。而根據一般經驗所了解，生活必須品以及工資，會漲得最晚。

通貨緊縮的話，房地產會變便宜嗎？理論上會，實際上偶有發生，但不常見。為什麼？因為政府會插手控制。除非發生了連政府都控制不了的經濟大蕭條，那大規模的通貨緊縮是會造成房地產下跌。拜託！那是它的政績好嗎？經濟成長率是根據國民生產額的成長計算的，通貨膨脹推高交易價格，不正好推高國民生產額嗎？

我曾看過一篇大陸網友寫的文章這麼說：「如果房價漲到大家都買不起，那麼房價會下跌嗎？答案是不會，政府會推動另一次的通貨膨脹，讓其他物價(含工資)漲到跟房價同一個水平。」我是看得很怵目驚心啦，但是不無道理，對岸對GDP重視的程度是超乎我們想像的。台灣或許不如對岸政府那麼誇張，但是我覺得只要是現代國家的政府，在本質上就有相似的傾向。

但是現實世界的通貨膨脹是有，似乎沒那麼嚴重？是的，的確如此，這不得不佩服金融家們異想天開的發明：「金融衍生商品」。

如果這個世界擁有價值100億元的商品及服務，也就是價值100億元的財富，而紙幣流通量也正好是100億元，此時我們可以用1元的貨幣換取價值1元的商品或服務。如果明明總財富只有100億元，而紙幣流通量增加到了1000億元，乖乖！十倍耶，十倍的通貨膨脹率，我們發現上菜場買菜的菜價都漲了十倍，這個世界不造反了啊！這時，這些天才金融家們就發明了「金融衍生商品」，例如金融指數期貨、金融指數選擇權、MBS、ABS、CDO、CDS等等，讓它們吸收多出來的紙幣流通量。

我記得我第一次到期貨公司開戶時，我的營業員為我解釋指數期貨。我的營業員告訴我：「你只要買指數的漲跌就可以了。」我問：「大豆期貨交易的標的是大豆；玉米期貨交易的標的是玉米；那麼指數期貨交易的標的是什麼呢？」我的營業員說不上來。交易標的是「指數」嗎？「指數」是什麼東西？可以吃嗎？原來，指數是計算出來的一組數字而已，而以它為標的物的期貨、選擇權，就是被「創造」出來的衍生商品。

假設這個世界有100億元的財富，只要再另外創造接近900億元的金融衍生商品，多出來的貨幣流通量就被這些東西給吸收了，而通貨膨脹也壓至微幅的3%。生產物質商品需要原料、設備；提供服務需要人力成本；而憑空創造此類金融衍生商品幾乎不花什麼成本。政府有錢花，銀行有錢賺，經濟持續發展，老百姓也不覺得東西變太貴，豈不皆大歡喜？

而泡沫破滅時，又發生什麼事呢？當泡沫破滅時，社會財富還是原來的100億元，消失的是依附在泡沫上的紙幣流通量，人們感官裡感覺到財富由1000億元減到100億元。這些CDO、CDS破滅了，股價指數崩盤了，但社會整體實質財富並沒有減少，那麼有人損失嗎？誰損失了呢？就是接到泡沫最後一棒的人損失了。而接到最後一棒的，一般都是政府的勞退基金、OOXX我也叫不出名字的基金、散戶投資人，跟某些銀行吧。政府的損失由納稅人吸收，散戶的損失就是散戶自己倒霉，銀行的損失，政府出手接管，還是由納稅人吸收。

整體社會財富沒有減少，但是卻有人損失了，顯然就是有人得利了。一次通貨膨脹，一次泡沫破滅，就是一次的社會財富重分配。

從前，我一直好奇，股市漲了，所有的股民們歡天喜地，大家都賺錢了，錢哪裡來？股市崩了，所有的投資人愁雲慘霧，市值可以輕易地就蒸發掉許多兆，這些錢又哪裡去了？今天我總算想通了它們從何而來，又由何處去了。

一點小看法，跟大家分享，希望大家多多指教。

為什麼經濟會不景氣？

經濟學的假設前題是：「資源是有限的。」而經濟學研究的課題就是：「如何將有限的資源，做最有效率的分配。」

為什麼經濟會不景氣？有一種說法就是：「資源被錯誤地分配。」舉例來說，如果有100份麵包，可以讓100個人吃飽，結果麵包被錯誤地分配，50個人吃一個吃飽了還拿一個回家放到爛，而另外50個人餓肚子，這就是經濟不景氣。

為什麼資源會被錯誤地分配？這就有各家各派的說法了。

有人認為，原因之一是政府的公共支出：

自從美國總統羅斯福實施「新政」成功以來，凱因斯學派的理論就一直是政府財政政策的主流思考，每逢經濟不景氣時，政府就會加大公共支出，意圖藉此刺激國內經濟景氣，但......「一般人在花自己的錢時，會很精打細算，而花別人的錢時，似乎就大方許多......」政府花錢，正是典型的「花別人的錢」。花在不該花的地方，或說，是花在不需要花的地方，就導致有限資源的錯誤分配。

另外，也有人認為，信用擴張也是原因之一，甚至可能是更重要的原因：

信用擴張，也就是貸款，在古老的社會中，以小額的方式流通著貨幣，一定程度上維持著經濟的活力。但是，自從貸款在銀行業中被有制度地推行起來以後，銀行每持有1元的現金，銀行就可以創造出3-5元以上的通貨。貸款更容易了，大家覺得自己更有錢了，也因此導致需求增加，物價的上漲。

需求增加，生產者覺得有利可圖，加大生產量，造成一堆廠商在競爭有限資源，導致原物料上漲。

舉例來說，如果原本市場上的需求，是需要100支鐵鎚，而信用的擴張，讓人們以為自己很有錢，而把鐵鎚的需求擴大到了150支、200支，而廠商也努力生產，景氣一片看好，蒸蒸日上。

但這種靠信用擴張所造成的需求假像，總有一天是會被戳破的，總會有人還不出錢，導致資金鏈斷裂，此時，人們覺得自己不像以前那麼有錢了，要省一點，鐵鎚需求又從200支回降成150支、100支，此時廠商的200支產能空轉，景氣開始轉壞，廠商開始裁員、倒閉，使產能下降。

景氣轉壞，是不是直到降回原來的起點就結束了呢？不是！之前景氣一片榮景時，所製造出來的假需求，導致大量生產的商品，都不是真正市場上的需求，但它們的生產，也確實消耗掉了有限資源，因此，錯誤的資源配置，進一步地推高了資源的價格，導致景氣更差。

因此，原來的起點是0，當信用擴張導致景氣上升到100開始轉壞時，景氣並不是跌到0就停止，而會繼續下跌，補償這個資源錯誤配置所導致的後果，直到景氣下跌到-100附近。

我不曉得這是不是就是經濟不景氣最大的原因，這是我這幾年來的想法。